Liebe Leute,
ich hab da ein kleines Problem. Seit Wochen recherchiere ich zum Thema Ringpanzer in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts. ![]()
Was mir alles klar ist, ist die grobe Ausführung, d.h. ...
+ Handschuhe an die Ärmeln dran
+ enge Silhouette (an den Ellbogen mehr Material (Dreieck) für die Bewegungsfreiheit des Armes)
+ Haube ebenfalls an den Hauberk (Ventail eher nur im 12. Jhdt. gebräuchlich in Verbindung mit Nasalhelmen, danach der typisch enge Haubenschnitt wie auf zahlreichen Abbildungen und Statuen zu sehen)
+ maximal 8mm Ringe
+ und natürlich vernietet (versteht sich von selbst).
Was mir nicht klar ist, da ich hier bis jetzt keine eindeutigen Aussagen gefunden habe....
- Ringe flach oder rund?
- Anscheinend war es üblich bei Flachringen eine Reihe aus gestanzten Ringen zu fertigen, eine weitere Reihe aus vernieteten Ringen
- Wurden vernietete Rundringe und gestanzte Flachringe gemischt (wohl eher nicht)?
- Was entspricht nun eher meiner Zeit (bis 1240 n. Chr.) Rundringe oder Flachringe (hier sind mir die widersprüchlichsten Aussagen aufgefallen)?
- Nieten mit Rundkopf oder Keilnieten (wobei die meisten Aussagen dahin gingen, dass Keilnieten im SpäMi besser aufgehoben seien!?)
- Hatten Ringpanzerhandschuhe (-fäustlinge) an der Außenseite der Hand einen gepolsterten mehrlagigen Schutz (Leinen?), oder waren diese nur über einen "Lederhandschuh" gearbeitet? (Innenseite ist klar, Ledermaterial mit Schlitz um die Hand schnell aus dem Fäustling herauszubekommen)
Ich könnte das nun noch um die Frage erweitern, was besser zu tragen ist, darauf verzichte ich aber, denn bei mir steht als Priorität wie es wirklich war und daran hab ich mich zu gewöhnen, Punkt (heute bin ich mal wieder streng zu mir selbst
)
Also jedem der da etwas Licht in die Sache bringen kann, wäre ich sehr dankbar und natürlich auch Literaturtipps sind sehr willkommen!
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!