Beiträge von KnechtBuntspecht
-
-
Was den Katzbalger betrifft, so hat er die Objektnummer Z1950-III44A . Die Lederscheide mit Mundblech ist Z1950-III44B , die kleinen Messer aus der Seitentasche Z1950-III44C . Sie wurden alle im Schiffswrack NM40 gefunden, das 1949 und 1950 in der Nähe der heutigen Stadt Bant im Noordoostpolder ausgegraben wurde. Hier könnt ihr etwas darüber lesen: NM40 (+1500 – +1600) | MaSS . Es war ein koggeähnliches Frachtschiff, das auf etwa die Mitte des 16. Jahrhunderts datiert wurde.
Und hier einmal der Katzbalger im Einsatz

https://www.collectienederland.nl/page/aggregati…e-fotos/F-90652
-
Mal ne Frage zum Holzschutz.
Meine Bauernwehr habe ich in Gänze nur mit Ballistol gepflegt. Da sind aber auch nur kleine dünne Griffplatten drauf, also insgesamt wenig Material das arbeiten könnte.
Jetzt habe ich aber neuerdings auch ein großes Nierendolchmesser und hier entsprechend viel Holz (quasi das ganze Gehilz).
Reicht Ballistol aus um hier dauerhaft Risse im Holz zu verhindern oder sollte man hier hin und wieder auch zu Leinenöl greifen ?
-
Geniale Sache! 👍 Ich finde persönlich den Katzbalger ja am interessantesten! Gab es dazu auch Infos?
Ich hak da mal nach. Ich weiss, dass Beimesser und Lederscheide dabei waren. Aber ich kann dir gerade Fundort/ Zusammenhang und Datierung nicht sagen.
Ganz allgemein, falls Fragen da sind würde ich die gerne als gesammelte Anfrage übersenden um die Herrschaften nicht unnötig oft in Anspruch nehmen zu müssen.
Also haut mal raus 😀
-
https://www.collectienederland.nl/page/aggregati…ndsten/60011190
Übrigens wurde die Bauernwehr zuvor als "langmes" geführt.
Durch meinen Besuch haben sie die Waffe in "Bauernwehr" umbenannt.
Das ist zwar nicht historisch, aber der geläufige Begriff und daher für andere Interessierte künftig besser zu finden.
-
-
Und noch etwas Kleidung:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Datiert auf das 14. Jh.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Statt neuer Schuhe wurden einfach neue Sohlen festgenagelt. Datierung ca. 1620 ( hab ich zumindest so in Erinnerung)
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Offenbar wurden selbst Teilstücke ersetzt. Mutmaßlich musste man sich auf den Schiffen notdürftig behelfen. Ich nehme an, dass auf dem Festland vollständige Sohlen angebracht wurden.
Und eine genietete Gürtelschnalle vom obigen Gürtel
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Alle Bilder wurden von mir angefertigt und ich habe die ausdrückliche Erlaubnis diese auch zu publizieren.
Herrn Smale ist sehr daran gelegen ein öffentliches Interesse zu wecken.
-
Im Zuge meiner Recherche zu Bauernwehren und Langen Messern im Nordwestdeutschen Raum, hat es mich aufgrund der besseren Onlinedatenbanken und der räumlichen Nähe immer wieder in die Niederlande gezogen.
Was sich zunächst auf die Onlinearchive und Datenbanken beschränkte, intensivierte sich in direktem Austausch mit den Museen selbst.
Eines vorab:
Die niederländischen Museen sind wirklich äußerst hilfsbereit, da können sich die Heimischen doch die ein oder andere Scheibe abschneiden.
Auch wenn ich hier durchaus tolle Erfahrungen gemacht habe.
Ohne mein Zutun wurde mein Anliegen quasi als Rundmail an diverse niederländische Museen weitergeleitet und einige Museen meldeten sich daraufhin mit Bildern von entsprechenden Bodenfunden, sowie Fundlage und Datierung bei mir.
Ganz besonders habe ich mich über die Mail von Herrn Joran Smale aus dem Batavia Museum in Lelystad gefreut.
Neben einem Fundbild bekam ich die Einladung mir die Bauernwehr doch persönlich anzuschauen.
Wer mich kennt, der weiß um meine Leidenschaft für diesen Waffentyp und daher war der Termin nur noch Formsache.
Neben der Bauernwehr habe ich noch Fotos von einigen anderen Waffen und interessanten Gegenständen gemacht.
Insgesamt hat mich Joran Smale drei (!) Stunden durch das Depot des Museum geführt und ich konnte mir zahlreiche Funde von der Römerzeit bis hin zum 19. Jahrhundert anschauen.
Die Fotostrecke beschränkt sich allerdings auf Funde zwischen dem 14. und 16 Jahrhundert.
Persönlich bewege ich mich um 1475 herum, die Bauernwehr ist Teil eines Schiffswracks (wie ein Großteil der Funde dort) und kann daher ziemlich genau auf 1550-1575 datiert werden.
Typologisch erfährt dieser Waffentyp kaum Veränderung über die Jahrhunderte, sodass er auch für meine Zeitstellung passend ist.
Interessant ist hier noch, dass es sich bei den sogenannten Koggen um Fischerboote handelt, die Fischer also durchaus schwer bewaffnet waren (Streithammer, Helmbarte wurden ebenfalls auf solchen Booten gefunden).
Nachfolgend eine kleine Fotostrecke:
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Zu diesem Messer weiß das Museum leider gar nichts. Ein Wehrnagel ist nicht vorhanden, ob es sich um eine Bauernwehr handelt oder doch eher um eine Art übergroßes Schlachtermesser, vermag ich so nicht zu sagen. Vielleicht hat ja hier jemand eine Meinung dazu.
Einschneidiger Nierendolch. An der Klingenwurzel sind noch Bestandteile eines eisernen Stichblattes. Datierung 1450-1475
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Hier ist interessant, dass die Verstärkung der Klingenspitze nur einseitig ausgebildet ist.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Nierendolchfragment und punzierte Scheide mit Holzkern. Datierung um 1475.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. -
Persönlich habe ich zumindest noch keinen Falchion gesehen, dessen Scheide Beimesser integriert hatten.
Mir ging es auch mehr um die Form der Scheide. Das Messer hat ich auch nicht vor zu integrieren 😅
Ich weiss dass es um die Form ging, wollte das nur zusätzlich angemerkt haben.
Zur Form möchte ich nur nix sagen, weil ich da keine Ahnung von habe.
-
Persönlich habe ich zumindest noch keinen Falchion gesehen, dessen Scheide Beimesser integriert hatten.
-
-
Herzlich Willkommen
-
Sprich mal mit Hakun Risti auf FB.
Der wird dir da sicher weiterhelfen können.
Ja von ihm habe ich schon viel gehört. Aber bei Facebook bin ich nicht und eine Internetseite hat er leider nicht.
Doch die Webseite ist wieder aktiv.
-
Sprich mal mit Hakun Risti auf FB.
Der wird dir da sicher weiterhelfen können.
-
Woher kommt Deine Info KnechtBuntspecht ?
Fb
-
Ist wohl noch nicht sicher.
-
Evtl hab ich da nen Handwerker für dich an der Hand.
Mir hat er eine sehr schöne lederummantelte Holzkernscheide gebaut. Mit Leinen als Zwischenschicht.
Ob es Unterschiede im Aufbau zwischen dem 14. und 15. Jahrhundert gab, weiss ich aber nicht, da ich mich nur mit dem 15. befasse.
Edit: Hast ne PN, kannst dich gerne bei ihm melden.
-
Das weiss ich tatsächlich nicht, da ich nicht vor Ort sein werde und das meine erste Ausstattung ist, die ich anfertigen lassen will.
Das passt schon, der Schneider weiß schon von berufs wegen, wo er wann wieviel Zugabe hinzufügen muss.
Allerdings läufst du - wenn keine Anprobe für Änderungen mit eingeplant sind - Gefahr, dass es doch nicht 100%ig passt.
Maßkonfektion ist prinzipiell eine feine Sache, bei körperbetonten Schnitten mit Woll- und Leinenstoffen bleibt jedoch ein gewisses „Restrisiko“. (Eigene leidvolle Erfahrung)Ja ich hatte sicherheitshalber überlegt, überall 1 cm oben drauf zu hauen.
-
Alles anzeigen
Unterschied zwischen der Unter und Oberbekleidung.
Ich mache es mit meinen Kleidern für das 9/10 Jahrhundert so: ich ziehe die untere Schicht an und vermessen mich mit dieser. Zu diesem Ergebnis rechne ich 1-1,5 cm. Das genügt mir meist. Ich würde aber vermuten, dass es auch von der Art des Kleidungsstückes ankommt. Bei einem Mantel kann ich mir vorstellen, benötigt man mehr Differenz, habe es aber noch nicht umgesetzt.
Zum Unterschied Körbermaß zu Kleidungsmaß lässt sich das nicht allgemein beantworten.
Helfen kann dabei, ein T-Shirt zu vermessen, dass dem Sitz des Kleidungsstückes am nähesten kommt und dann die Maße zu vergleichen.
KnechtBuntspecht wenn du dir Kleidung nähen lässt, ist es dann nicht so, dass du deine Körpermaße angibst und der Schneider macht den Rest?
Das weiss ich tatsächlich nicht, da ich nicht vor Ort sein werde und das meine erste Ausstattung ist, die ich anfertigen lassen will.
-
Hallo Rüdiger,
meinst du, wie groß der Unterschied zwischen den gemessenen Körpermaßen und denen des fertigen Kleidungsstückes liegen soll?
Oder wie viel größer die Oberbekleidung zur fertigen Unterkleidung sein sollte?
Da ich auch noch davor stehe mir Kleidung anfertigen zu lassen, hätte ich gerne zu beiden Fragen eine Antwort.