Beiträge von BartmanOne

    (OT: die IRM ist übrigens kein Mittelaltermarkt und nicht unbedingt eine Kostümveranstaltung. )

    Danke, mir ist das schon klar, aber ich sprach auch von "Markt". Mir geht es um die Möglichkeit dort passendes Leder zu kaufen. Aber aufgrund des aktuellen Ausstellerverzeichnisses habe ich wohl schlechte Karten. Aber es gibt ja noch andere Quellen.

    Meine Tasche hatte ich letztes Jahr in Freisen gekauft. Der erste von zwei Märkten ist ja auch Ende April. Vieleicht komme ich dann nochmal ins Gespräch.

    Die isses:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.      Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.

    Was haltet ihr von der Idee, mit einem Lötkolben ein Muster aufzubringen. Dass das geht ist klar, aber sind Lötkolben nicht zu weit weg vom Mittelalter ? :winking_face:

    Moin Silvia,

    danke für den Input. Aber woher soll ich das alles über das Leder wissen bei meinem gekauften Teil/Tasche. Okay, ich könnte auf der Rückseite mal ein bisschen üben. Da sehe ich nicht hin, wenn es verpfuscht ist. Schaun mer mal. Mein Vater, R.I.P., hatte in seinem Ruhestand viel aus Leder selbst gefertigt. Das meiste ist jetzt in meinem Besitz. Aber er hat nur geschnitten und vernäht. Er hatte viel Spass damit und seine Sachen sind auch immer gut gelungen. Ok, war nix aus der Vorzeit, aber immer gut für den alltäglichen Gebrauch.

    Aber im Netz gibt es soviele Anleitungen zum punzen. :winking_face: Bei einem meiner nächsten Besuche auf einem Markt, ich denke es wird die IRM, gehe ich mal in medias res.

    Gehabt Euch wohl. :smiling_face:

    Das ist ja interessant. Für mich ist das neu. Das mit den Runentexten muss ich mir mal angucken. Ich war wirklich der Meinung, die Wikis hatten keine Schrift. Dabei hatten die bei den Norseman ja auch ihre Runen in die Hölzer geschnitzt, die am Donnerbalken die heutigen Schmierereien an den Wänden ersetzen. Hielt das echt für einen Teil der Witze. :smiling_face_with_halo: Naja. Viel zu lernen ich noch habe. :winking_face:

    Wie du ja auch feststellst, Hendrik1975, wurden viele Niederschriften erst nach dem "Untergang" der Wikis gefertigt. Das war eigentlich mein Wissensstand im Hinblick auf die Schriften. Ist im Grunde wie bei der Bibel und Co. Ich bin da ganz vorsichtig das dort niedergeschriebene als Fakten zu akzeptieren. :confused_face:


    Wenn alles nach Plan geht, bin ich im Frühsommer mal in Haithabu. Da wird mir geholfen, denk ich. :smiling_face:

    Hmm, es war keiner von uns dabei. Und Schrift hatten die Horden auch keine. Aber er kann als Wissenschaftler aus den von ihm zitierten Quellen des letzten Absatzes aus dem o.a. Artikel sicher seine Rückschlüsse vermitteln.

    Aber egal. Hauptsache unterhaltsam und Vorlage für meine persönliche Interpretation des Themas Wikinger. :winking_face: Das hat er auch schon am Anfang zum Ausdruck gebracht, warum die Menschen heute so auf die Wikinger abfahren. Bei mir hat er den Nagel auf den Kopf getroffen.

    Kurz, einfach die Schnauze voll von unserer Gesellschaft und deren Art das Leben zu gestalten. Eigentlich wollte ich ja auf eine Insel im Pazifik, aber die Vikings tuns auch. Sind nicht ganz so weit weg. :winking_face: Sorry, das geht jetzt aber schon neben die Spur. :confused_face:

    Nachdem ich mich intensiv mit Toplaks Blog befasst habe bin ich auch eine Netflixserie gestoßen, die ich vorher noch nicht gekannt habe. Die nennt sich Norseman.

    Er ist darüber auch der Auffasung, dass diese der Wikingerzeit ziemlich nahe kommt.

    Das konnte ich natürlich nicht so stehen lassen. Als ich dann heute früh um 1 Uhr den TV ausgeschaltet habe, hatte ich mir schon fast alle Folgen gegönnt. Ich muß sagen, dass ich mich teilweise kaputtgelacht habe. Insgesamt sehr eindrucksvoll und wieder eine Quelle ganz nach meinem Geschmack für meine künftigen Gewandungen und sonstiges Zubehör. :thumbup:

    Hier der Link zu seinen Ausführungen:

    https://www.netflixwoche.de/artikel/archao…cht-realistisch

    Danke liebe Silvia! :smiling_face::thumbup:

    Das hast du toll erklärt. Werde mal näher in die Materie einsteigen, ob sich das für mich lohnt.

    Bei einem Kurs sollte ich vorher die Details abklären. Da hast du absolut recht.

    Die Idee mit den Stoffgeschäften ist auch nicht verkehrt. Die führen aber i.d.R. nicht die Maschinen. Jedenfalls die nicht, bei dene nich in den wenigen Fällen mal was gekauft habe.

    Ich würde aber eher die Gerätehändler bevorzugen, wenn die Kurse zu ihren Produkten anbieten. Da muss ich mich mal schlau machen.

    Aber der Gedanke mit Youtu ist mir selbstverständlich auch schon bekommen. Da habe ich jedoch zu meiner Maschine noch nichts passendes gefunden. Die hat ja auch schon 30 Jahre auf dem Buckel. Damals gab es m.W. auch noch kein Youtu. Aber grundsätzlich hast du Recht: "Da werden Sie geholfen " :winking_face_with_tongue:

    Moin,

    ist echt toll, dass es jetzt einen eigenen Trööt für die Nähmaschinen gibt.

    Wie ich bereits beschrieben habe, bin ich in Besitz einer guten alten Singer CXL_XL 10 Baujahr 1992 Made in Japan. Für mich absolut überdimensioniert. Aber die habe ich fast geschenkt bekommen. Ca. 20% vom damaligen Neupreis. Ist auch nur wenige Stunden gelaufen.

    Und wie hier bereits geschrieben wurde, sind die älteren Modelle im Vergleich zu den aus den letzten Jahren fast unkaputtbar. Und Ersatzteile würde ich für meine auch bekommen. War jedoch noch nicht nötig, bei den paar Betriebsstunden.

    Ich habe damit noch nicht so viel gemacht. Aufgrund der mir vorliegenden Anleitungen in deutsch und englisch habe ich mir alles selbst beibringen können.

    Aber es ist schon sehr mühsam. Zu der Verkäuferin, die ja gelernte Schneiderin ist, habe ich keinen Kontakt mehr.

    Ich bin schon am überlegen, ob ich nicht doch mal einen Nähkurs an der örtlichen VHS mitmachen soll. Die investierten T€uros haben sich sicher sehr bald rentiert.

    Es sei mir mal eine Frage erlaubt. Manche von euch nutzen ja eine Overlock Maschine. Könnte mir mal jemand erklären, worin die grundsätzlichen Unterschiede zu einer "normalen" Maschine bestehen? Lieben Dank! :smiling_face:

    Moin Katharina,

    auch von mir ein herzliches Willkommen! :thumbup:

    Die Idee mit einem Nähmaschinenthema hier im Forum würde ich sehr unterstützen. Ich konnte vor ein paar Jahren von einer gelernten Schneiderin ein gute alte Singer CXL_XL 10 mit Computersteuerung für ganz kleines Geld ergattern. Die hatte ursprünglich mal an die 3.000 DM gekostet. Die war bei ihr nur ein paar Tage in Gebrauch und wurde dann wegen ihrer Komplexität in die Ecke gestellt, wo sie ewig nur rum stand. Ich hatte sie mir für andere Hobbies besorgt, aber habe sie bis heute noch nicht im Griff. Perle vor die Sau, wenn ich mal so sagen darf. :winking_face:

    Aber deine Art zu nähen ist auch die Meine.

    Schöne Zeit hier!

    Moin,

    hier und heute bringe ich meinen Respekt all denjenigen gegenüber aus, die sich die Mühe gemacht haben, hier zu antworten und ihre Gedanken weiter zu geben.

    Ich hatte o.a. mitgeteilt, dass ich in diesem Tweet nicht mehr schreiben wollte. Und ich habe mich auch bis zum heutigen Tage nicht mehr ins Forum eingeloggt. Eigentlich halte ich meine Versprechen, aber ich wollte meine Überlegungen zu diesem Thema nicht woanders veröffentlichen, da dies dann doch zu sehr aus dem Zusammenhang gerissen wäre. Es haben sicher schon einige auf meine Entgegnung gewartet. :upside_down_face:

    Doch nun zu meinem eigentlichen Thema.

    Obwohl ich mich schon seit längerem mit dem dem Thema Mittelalter und im speziellen den Wikingern befasst habe, musste ich erkennen, dass es offensichtlich zwei relativ konträre Schulen gibt, wie mit dem Thema umgegangen wird bzw. wie die Freunde desselben das für sich umsetzen, ausleben und erleben. Da ist die Gruppe derjenigen, die sich mit dem Hörnerhelm und dem Fuchspelz sauwohl fühlen und die anderen, die sich ausschließlich der Kirche, besser den Päpsten verpflichtet fühlen. Und ja, es gibt wohl auch Wanderer zwischen den Welten der ersten zu der zweite Gruppe.

    Dies alles war mir noch nie so richtig bewusst gewesen. Und wieweit die Toleranz untereinander gelebt wird, habe ich auch erst so richtig mitbekommen, nachdem ich mich hier im Forum angemeldet hatte. Leben und leben lassen ist jetzt für mich das Motto. Jeder so wie er sich glücklich fühlt.

    Ehrlicherweise muss ich eingestehen, dass ich doch etwas überempfindlich reagiere, wenn jemand auf meine Meinung mit Kritik reagiert. Das hat sich halt im Laufe meiner Karriere als Forenmitglied in allen möglichen Bereichen so entwickelt und war auch nicht immer ganz falsch.

    Ich werde mich in dieser Beziehung in meinem Alter auch nicht mehr groß ändern. Dafür bitte ich euch um etwas Nachsicht.

    Aber wo stehe ich heute auf dem Weg nach Walhalla, wohl wissend, dass der Weg das Ziel ist?

    Mir als Anfänger mit gefährlichem Halbwissen und der auch noch andere Interessen hat, fällt es natürlich um einiges leichter, mich an der Gruppe der Hornhelmträger zu orientieren. Mir all das ganz sicher hochinteressante Wissen der Jünger der Päpste anzueignen, werde ich mir daher, auch aus vielen anderen Gründen, nicht mehr geben.

    Das bedeutet jetzt nicht, dass ich mich den Ansprüchen dieser Gruppe voll verschließe. Im Gegenteil. Wenn es aus meiner Sicht den Aufwand rechtfertigt, dann werde ich auch vieles davon übernehmen.

    Die letzten Tage habe ich viel Zeit damit verbracht, verfügbare Quellen zum Thema Mittelalter zu durchforsten. So habe ich gestern offenbar Teil II von Burg Münzenberg angeschaut:

    Sa., 28. Jan · 16:00-16:45 · HR Hessen à la carte Lagerküche wie im Mittelalter.

    Hat mir sehr gut gefallen. Ist in der Mediathek noch verfügbar, wer Interesse hat. Wer sich berufen fühlt, kann gerne seine fachliche Meinung dazu äußern.

    Als Viking Fan auf NF habe ich mir auch nochmal alle älteren und neueren Folgen rein gezogen, die bis heute verfügbar sind. Es war schon ein ziemlicher zeitlicher Aufwand. Meine bessere Hälfte hat schon gemeint, ich würde eckige Augen bekommen. Schwamm drüber. Das war es mir wert.

    Letztendlich war ich wieder mal sehr beeindruckt von den gezeigten Bildern. Wobei mir all der gezeigte Schrecken und die Brutalität wieder nur eins gezeigt hat. Es hat sich bis in unsere heutige Zeit nichts, aber auch gar nichts bei uns Menschen verändert. Sicher nicht bei allen und überall. Aber wir Menschen sind so wie wir sind. Empathie und humanistisches Gedankengut ist nicht allen gegeben. Die meisten treibt die Gier nach Macht, Sex und Reichtum an. Beim Kampf ums Fressen ist sich jeder selbst der Nächste. Soviel mein ganz subjektiver Senf hierzu.

    Im Laufe der nächsten Zeit werde ich weiter viel herumreisen und mir live und in Farbe anschauen, was sich in der Szene so tut. Meine Gewandung und Ausrüstung werde ich dabei so vervollständigen, wie mir es gefällt. Und eins möchte ich noch klarstellen. Ein Hörnerhelm oder andere Brüller werden sicher nicht dabei sein. :winking_face:

    Das Lagerleben werde ich mir weiter nur als Zuschauer betrachten und hoffe, dass ich dabei viele schöne Gespräche führen kann. Die Nächte werde ich, wie bisher auch schon, in meiner fahrbaren Unterkunft verbringen. Sicher nicht stilecht aber meinem Alter entsprechend. Das Leben in Zelten habe ich jahrelang mit großem Vergnügen selbst erleben dürfen. Einige Zeit wurde ich sogar dafür bezahlt. Schöne Erinnerungen sind das, was bleibt.

    Danke das es hier im Forum so viele Menschen gibt, die mich auch künftig mit ihrem Wissen beflügeln. Ich werde auch weiter das eher passive Mitglied sein.

    Viel zu lernen ich noch habe! Lebt lang und friedvoll!

    Gehabt Euch wohl.

    Irgendwie habe ich den Eindruck dass du mich nicht verstehen möchtest.

    Es stimmt mich schon bedenklich, dass du mich hier in die Nöhe eines Trolls stellst. Warum sollte ich dich nicht verstehen wollen? Ich könnte im Umkehrschluss das Gleiche von dir behaupten, was mir absolut fern liegt.

    Was ich auch gar nicht verstehe ist, dass du trotz deines Wissens den Blödsinn übers Mittelalter, wie du sagst, dennoch anschaust. Naja, ich vermute mal, damit du weist, wie das ungebildete Volk auf den einschlägigen Veranstaltungen so denkt und warum es wie rumläuft. Ist aber auch egal. :kissing_face:

    Doch, tun sie. Weil es korrekt eben mehr Geld kosten und weniger spektakulär aussehen würde. Die gehen davon aus dass die Zuschauerschaft solcher Sendungen nicht dazulernen, sondern unterhalten werde und die eigenen (falschen) Klischees bestätigt haben möchte. Ja, das ist unprofessionell. Aber professionell würde halt mehr Aufwand machen und mehr Geld kosten, als einfach in den Kostümfundus der letzten Märchenfilmproduktion zu greifen und zu sagen "passt schon irgendwie"...

    Ist ja auch OK soweit. ABER was dabei ganz wichtig ist: wenn man Dinge macht und zeigt die nicht so waren wie es dem aktuellen Forschungsstand entspricht dann darf man auch nicht behaupten, dass es damals wirklich so war. Die Zuschauer/Besucher dürfen nicht belogen werden. Aber genau das tut Terra X, indem es die alten, längst widerlegten Klischees wiederkäut und das unter dem Etikett "Dokumentation", was eine gewisse Wissenschaftlichkeit vermuten lässt. Und Wissenschaft arbeitet nun mal immer mit Fakten, nicht mit Meinungen, Klischees oder Bauchgefühlen. Da gibt es kein "Andersdenken", wenn diese anderen gedanken nicht schlüssig bewiesen werden können. Wenn eine neue Theorie stand hält, wird sie Teil des aktuellen Standes der Wissenschaft, aber auch erst dann!

    Schau ruhig die Terra X- Machwerke, wenns Dich freut, aber glaub bitte kein Wort davon. Ich persönlich kann mir den Mist nicht anschauen, ich krieg davon Magengeschwüre.

    Danke für deine ausführliche Antwort! Aber auch deine Argumente kann ich unterm Strich nicht nachvollziehen.

    Dass TerraX nicht mit einem finanziellen Aufwand wie ein Hollywoodthriller à la Vikings gedreht wird, ist mir vollkommen klar. Und ja, ich habe schon kapiert, dass das nur ein Film und keine historisch korrekte Wikingerserie ist. Ich habe das mit einem Vergleich zu einer Doktorarbeit versucht zu präzisieren, was aber nicht so rüber gekommen ist.

    Und das in einem Format wie TerraX vieles nicht den, wie sagst du so richtigerweise, "wie es dem aktuellen Forschungsstand entspricht" vermittelt, habe ich auch schon so gesagt. Wenn ich dich richtig verstehe, dann würdest du nur Reportagen in Form von Doktorarbeiten akzeptieren, damit du keine Magengeschwüre mehr bekommst. Mit Verlaub, wir bekommen den ganzen Tag in allen Medien wie oft Halbwahrheiten und Propaganda vorgesetzt. Und weil ich das weis, bin ich auch gegenüber allem, was mir aufgetischt wird, immer skeptisch! Das wir den ganzen Tag verarscht werden, ist dir ganz sicher auch bewußt. Aber hast du deswegen keinen TV mehr im Haus? Naja, einen PC nutzt du ja sicher, sonst könntest du hier nicht mitwirken. Aber danach müsstest du ja ständig mit Magengeschwüren rumlaufen.

    Oder gibt es tiefgründige Dokumentationen, bei denen du alles glaubst, weil du dich auskennst? Ich kenne keine. Hatte ich aber auch schon so gesagt.

    Wenn ich wissenschaftlich korrekte Fakten und Darstellungen haben will, dann mach ich mich an einer Uni, mit der passenden Literatur oder in einem Forum wie diesem hier schlau. Der Unterschied zu populistischen Ergüssen ist mir vollkommen klar. Aber das will wohl keiner von Euch verstehen.

    Mir geht langsam der Gedanke durch den Kopf, dass ich das mit der Toleranz hier (s.a.a.O.) wohl doch nicht richtig verstanden habe. :confused_face:

    Unterm Strich zeigt sich mir hier, wie in allen sozialen Netzwerken, im weitesten Sinne auch Foren, immer das gleiche Problem. Wenn ich nicht von Angesicht zu Angesicht einen Gedankenaustausch betreiben kann, dann wird aufgrund der systembedingten Kürze eines in die Tasten gehackten Beitrags immer nur ein Bruchteil der möglichen Wahrheitsfindung oder zumindestens des Gedankenaustausches möglich bleiben. Und dies führt fast immer zu Missverständnissen! So sehe ich das auch hier.

    Danke für die Mühe, die ihr Euch mit mir als Anfänger macht! Aber ich werde hier aus Thema aussteigen und mir auch sonst künftig die Rolle eines eher stillen Lesers aneignen.

    Ich will und werde hier keinen Anlass mehr zu Missverständnissen bieten. :smiling_face:

    Gehabt Euch wohl :thumbup:

    Das Problem an solchen Formaten ist dass trotz erheblichem Budget eine derartige Grütze bei rum kommt. Gibt ja keine Historiker, Kostümforscher, LH Darsteller die man fragen könnte.

    Da komme ich nicht ganz mit. Die Ironie in deiner Aussage hab ich wohl bemerkt. :winking_face: Aber machen die wirklich so einen, in meinen Augen relativ aufwändigen Dreh, ohne sich an den von dir genannten "Profis" zu orientieren? Das wäre ja wirklich mehr als unprofessionell. Kann ich kaum glauben. TerraX hat in meinen Augen in all den Jahren aber immer auf hohem Niveau agiert und es immer wieder verstanden, mich zu begeistern.

    Klar wird in so einer Serie manch populistischer Nonsens verbreitet. Aber es soll ja auch nicht die Doktorarbeit in Geschichte sein.

    Am Anfang meiner "Karriere" hier im Forum hab ich A-Päpste und die andere Seite der Medaille schon mal thematisiert. Mein Tenor war leben und leben lassen bzw. Toleranz gegenüber anders denkenden. Alles hat seine Berechtigung wurde mir auch bestätigt.

    Meine anderen o.a. Argumente wurden bis jetzt noch nicht beleuchtet. Das wichtigste für mich ist die Nachvollziebarkeit bzw. Dauer der Wahrheit von den aktuellen Erkenntnissen. Das wird mir auch niemand wiederlegen können, weil eins ist Fakt: Das einzig Stetige ist das Unstetige: quod erat demonstrandum :winking_face:

    Auf jeden Fall werde ich weiter TerraX und andere zum Thema passenden Sendungen gucken wie Anubis das ja auch bejaht.

    Und die reine Lehre der A-Päpste, die ja selbst von einigen von Euch als nicht immer als das allein selig machende bezeichnet wird, kann Grundlage meiner weiteren Fortbildung zum Thema bleiben.

    Gehabt Euch wohl!

    Das Redaktionsvideo habe ich mir nicht ganz angeguckt. Fakt ist für mich, dass so ein TerraX Video nicht dem Anspruch von A-Päpsten genügen kann. Das soll und kann es in meinen Augen auch gar nicht sein. Der Autor des Redaktionsvideos hat sicher sehr viel Ahnung. Aber ob er mit allen seinen Ansichten richtig liegt, wage ich sehr zu bezweifeln. Sein Interesse an einer großen Zahl an Followern ist ja wohl auch nicht gleich null !?

    Alle solchen Geschichtsgeschichten, tolles Wort :winking_face_with_tongue: , bieten jedoch solchen Menschen wie mir, die sich für die Vergangenheit interessieren, eine interessante Grundlage, Darauf kann ich aufbauen und mein Wissen immer mehr vertiefen. Aber weil ich und alle anderen Zeitgenossen heute und nicht in den gezeigten Vergangenheiten gelebt haben, wird vieles nicht belegbar sein, was uns da gezeigt wird.

    Manche Fakten kommen auch erst im Lauf der Zeit auf den Tisch. Neue wisschenschaftliche Erkenntnisse aufgrund neuer Technik sind dazu im allgemeinen die Grundlage. Und dann stellt sich eine lange als wissenschaftlich belegter Fakt schnell als falsch heraus. Old urban legend bzw. alte chinesische Bauernregel halt.

    So dachte man lange Zeit, dass der Haushund vom Wolf abstammt. Falsch! Sie haben gemeisame Vorfahren. Aber guckt selber. Ich such das jetzt nicht mehr raus.

    Aber notabene werde ich es mir künftig ersparen, auf irgendwelche TV Sendungen hinzuweisen. Das dazu gehörige Publikum, zu dem ich mich zähle, ist hier im Forum wohl in der absoluten Minderheit. Und die Mehrheit ist mir um Welten voraus. Da komm ich sicher nicht mehr hin.

    Gehabt Euch wohl.